В корзине товары отсутствуют

Каталог


Новые блоги

04 декабря 2015 | 11:35, автор: bystrov Эротичное фермерство в Европе
 
 
04 октября 2011 | 14:54, автор: bystrov Пылесос на конной тяге
 
 
29 декабря 2010 | 14:57, автор: Nadin Вкусной всем морковки!


1802 or 5500

список форумов  |  список тем  |  правила  |  вход  |  регистрация
1802 or 5500 Отправить по email
zzpp
гость

написано 12.11.2007 18:18

Прямо голову сломал в думах о том, что же взять для дома: Karcher SV1802 (19-20 т.р.) или же Karcher 5500 VEX (10 т.р.). Так что спасайте – надо же определиться. Для начала отбросим разницу в цене (хотя это, конечно, тоже имеет значение) и остановимся на плюсах и минусах этих девайсов. Убирать надо обычную квартиру 70 кв.м., где есть пару паласов и остальное – линолеум, ну и мебель мягкая.
Плюсы Karcher SV1802:
1)я в восторге от самой идеи долбануть по ковру, или же любому иному покрытию, горячим паром и тут же всю эту образовавшуюся от этого удара гадость засосать для растворения в воду и вылить затем в унитаз. Я так понимаю, обычным, пусть даже очень мощным (пусть будет Karcher 5500 VEX) такой степени очистки ну никак не достичь – пара то аж в 150 градусов нет у 5500?
2)Хепа у паровика может мыться, у 5500 – нет. Габариты у паровика поменьше.
Минусы Karcher SV1802:
1) емкость водяного фильтра 1,2 литра против 2 литров у 5500 – отсюда делаю вывод, что воду у паровика надо менять чаще, что даже, быть может, и на все 70 кв.м. одной заправки паровика может не хватить (при условии что комнаты будут убираться им раз в неделю),
2) ручка, за которую его таскают, судя по картинкам в инете более хилая, чем у 5500,
3) о боже ! - у него шнур самому сматывать надо (с одной стороны можно понять инженеров- типа защита от дураков – при приличном токе, который будет потреблять 1802 просто необходимо полностью размотать шнур и избавиться от витков, но с другой стороны-вломы собирать вручную, ну неужели нельзя было в инструкции об этом красным написать и облегчить жизнь пользователям не заставляя сматывать шнур вручную?)
Очень мало отзывов о 1802, то ли опыта использования мало, то ли не все, из-за его дороговизны, в качестве покупки домой рассматривают...
О плюсах и минусах 5500 написано много. Есть вопросы по 1802 – ответьте, если есть пользователи, или направьте на серьезное его обсуждение (при наличии такового).
Итак вопросы по 1802, 1902 (в сравнении с 5500):
1)У какого мощность всасывания больше -1802 или 5500?
2)Что за формованный губчатый фильтр (это обычная губка?) и фильтр с микроперфорацией (из чего сделан, прочный, надежный в использовании?), которые входят в состав фильтровального элемента водяного фильтра. Я так понимаю они после каждой уборки всегда мокрые и их надо мыть – надолго ли их хватит? Хепа у 1802 моется, т.о. из расходников надо только пеногаситель. У 5500 надо еще периодически (где-то раз в год) менять промежуточный фильтр, хепу у 5500 можно менять еще реже, но это все равно дополнительные расходы. Т.о. расходы на сменные фильтры у 1802 гораздо ниже? Так ли это?
3)Оба устройства позиционируются для аллергиков. У 5500 есть фильтр на угольную пыль от щеток движка, а у 1802 как?
4)5500 можно пылесосить и без пеногасителя, только вовремя меняй воду, и промежуточный фильтр даже может остаться чистым. А у 1802 такое в принципе возможно?
5) 5500 можно работать очень долго – только меняй воду. У 1802, если не использовать пар, то в качестве пылесоса с водным фильтром его тоже можно использовать продолжительно? Движки в обоих моделях одинаковые? Профессиональные?
6)Если не использовать пар, то в паровой котел воду наливать не надо? Что значит в технических данных 1802 : потребление воды – 0,6 л?
7)Если паровой котел пуст, то через какое время можно приступить к уборке с паром снова?
CoolУ 1902 есть дополнительный бак 0,5 л из которого вода будет поступать в освободившийся паровой котел, а что будет, когда и там закончится – какая-то сигнализация есть? В процессе работы 1902 этот доп.бак 0,5 л доливать можно?
9)Мягкую обивку у мебели 1802 можно как-то обновить, есть опыт как?
Вопросов много. Пока для себя делаю вывод, что за те дополнительные 10 т.р. (1802 против 5500) получаем:
- более чистая обработка ковровых поверхностей,
- возможность мыть линолеум даже в труднодоступных местах (под кроватью, шкафами,...),
а что-же хуже, чем у 5500?
Очень жду ответов, надо скоро что-либо брать.
gusev
модератор
эксперт


Сообщений: 616
Последнее посещение:
2016-12-04 09:41:00
написано 12.11.2007 20:36

Серьезно вопрос поставлен...
Начнем с начала:
1) Осталось понять, будут ли в восторге Ваши ковры, когда по ним долбанут паром. Здесь надо начать, как обычно - "попробуйте в незаметном месте...".
2) Теперь сделаем паузу и предложим всем заинтересованным ознакомиться с темами:
Про 1802/1902;
Про пароочистители вообще;
Про время работы и расход воды в паропылесосах;
Про комплектность.
3) Теперь пропустим все остальные вопросы - в надежде, что значительная часть ответов найдется в упомянутых темах, и в других, которые можно найти поиском на Форуме - например, по слову "паропылесос" или "пароочиститель". Отметим только, что двигатели в обоих моделях разные (хотя и похожие) и бытовые - в соответствии с предназначением; что необходимость применения пеногасителя от модели не зависит, т.к. возникновение пены определяется в первую очередь составом пыли в помещении; что от внимания автора темы ускользнул тот факт, что у 1802/1902 есть электронная регулировка мощности, а у 5500 - нет.
4) Что останется неясным - спрашивайте. Только на основной вопрос - "что брать?" - Вам все равно будет лучше ответить самому... Wink
zzpp
гость

написано 13.11.2007 00:42

1) Осталось понять, будут ли в восторге Ваши ковры, когда по ним долбанут паром. Здесь надо начать, как обычно - "попробуйте в незаметном месте...".
Ну дык, без фанатизма по пару и его интенсивности...
С обсуждениями, предложенными Вами, ознакомился. Остались вопросы:
1)
ручка, за которую 1802 таскают, судя по картинкам в инете более хилая, чем у 5500?
2)
У какого мощность всасывания больше в режиме сухой уборки без пара -1802 с турбощеткой для 5500 или 5500 с ней же? Степень очистки отработанного воздуха одинакова?
3)
Что за формованный губчатый фильтр (это обычная губка?) и фильтр с микроперфорацией (из чего сделан, прочный, надежный в использовании?), которые входят в состав фильтровального элемента водяного фильтра. Я так понимаю они после каждой уборки всегда мокрые и их надо мыть – надолго ли их хватит? Расходы по эксплуатации у 1802 ниже? (Хепа у 1802 моется, т.о. из расходников надо только пеногаситель. У 5500 надо еще периодически (где-то раз в год) менять промежуточный фильтр, хепу у 5500 можно менять еще реже, но это все равно дополнительные расходы.)
4)
Если паровой котел пуст у 1802, то через какое время можно приступить к уборке с паром снова (реальное время)?
5)
У 1902 есть дополнительный бак 0,5 л из которого вода будет поступать в освободившийся паровой котел, а что будет, когда и там закончится – какая-то сигнализация есть?
6)
Очистка после работы быстрее и проще у 5500?
Очень жду ответов, надо скоро что-либо брать. Уже более склоняюсь к 5500.
gusev
модератор
эксперт


Сообщений: 616
Последнее посещение:
2016-12-04 09:41:00
написано 13.11.2007 10:10

1) Ручка складная - соответственно, она послабее, чем у 5500 (отлитая в корпусе). Однако и девайс полегче. В общем, обращений в сервис со сломанной ручкой не было.
2) У 1802 технические данные всасывающей части в документации не приводятся - все-таки это в первую очередь пароочиститель, и только потом - пылесос. По косвенным характеристикам можно заключить, что он слабее как по мощности всасывания, так и по степени фильтрации.
3) см. картинку. Мыть надо. Периодичность смены расходников примерно одинакова и зависит в первую очередь от аккуратности обращения.
4) Время нагрева - 10 минут на литр воды. Соответственно, полностью заправленный аппарат греется 12 минут. Если хочется быстрее - в 1802 можно залить меньше.
5) Световая и звуковая сигнализация.
6) Да.
filter.JPG (5,2 кБ)
zzpp
гость

написано 14.11.2007 22:43

Большое спасибо за ответы. Теперь еще позвольте несколько вопросов, на которые Вы, как двигатель продаж, или как человек, должный придерживаться марки и мнений Керхера, отвечать должны с позиций Керхера, но все же постарайтесь с точки зрения просто технически грамотного человека.
1) Поскольку в начальный период работы движка в 5500 его щетки будут притираться, то будет много угольного порошка оседать на соответствующую часть хепы, "голь на выдумки хитра" предлагает на первое время (пока притираются щетки, закрыть эту часть обычной промакашкой, дабы удалить потом и сохранить на чуть дольше хепу. Ну, не скажется же это на его работе. Ваше мнение?
2) Что можно использовать в качестве не родного пеногасителя? (Ну по секретуSmile).
Ну и просто вопрос - что это за щетка для обивки из дополнительных принадлежностей (принцип работы - что-ли стучит и пыль выбивает, стоимость, код заказа,нужный ли девайс?)
Похожа на турбощетку, только уже.
zzpp
гость

написано 14.11.2007 22:59

Да, еще слышал, что Керхер готовит (или уже?) выпуск нового моющего? Что будет, если знаете?
zzpp
гость

написано 14.11.2007 23:08

Чем "инновационный электровеник K 55 pet" отличается от К 55 ?
zzpp
гость

написано 14.11.2007 23:29

Для чистки линолеума можно приобрести пароочиститель-разжижать грязь под действием высокой температуры и специальными тряпочками собирать грязь. Плюс ко всему -дезинфекция поверхности пола, т.к. от высокой температуры погибают все бактерии. Потом пароочистителем можно почистить окна, сантехнику и керамическую плитку. Модели SC 1402 и SC 1502 солидные.
Что еще попроще/поменьше можете порекомендовать из паровиков без значительной потери качества?
Мойщик окон К-250 (около 4 т.р.) я так понимаю игрушка, но принцип хороший : разбрызгать-засосать.
А что-нибудь помощнее есть у керхера с тем же принципом (кроме моющего пылесоса, 1810)?
gusev
модератор
эксперт


Сообщений: 616
Последнее посещение:
2016-12-04 09:41:00
написано 15.11.2007 13:09


1) Поскольку в начальный период работы движка в 5500 его щетки будут притираться, то будет много угольного порошка оседать на соответствующую часть хепы, "голь на выдумки хитра" предлагает на первое время (пока притираются щетки, закрыть эту часть обычной промакашкой, дабы удалить потом и сохранить на чуть дольше хепу. Ну, не скажется же это на его работе. Ваше мнение?
2) Что можно использовать в качестве не родного пеногасителя? (Ну по секрету:-)).
3) Ну и просто вопрос - что это за щетка для обивки из дополнительных принадлежностей (принцип работы - что-ли стучит и пыль выбивает, стоимость, код заказа,нужный ли девайс?)
Похожа на турбощетку, только уже.

1) HEPA-фильтр на самом деле состоит из двух частей - собственно High Efficiency Particle Absorbing - для пыльцы, спор, грибков и т.п. - и отдельного фильтра для выходящего из двигателя воздуха. Какого-то чрезмерного загрязнения последнего на начальном этапе не замечено - есть подозрение, что щетки притирают еще при сборке мотора. Вряд-ли можно улучшить работу специально сконструированного фильтра при помощи промокашки.
2) Можно использовать аналогичное средство для профессиональных аппаратов Karcher - RM761.
3) Это и есть турбощетка.
gusev
модератор
эксперт


Сообщений: 616
Последнее посещение:
2016-12-04 09:41:00
написано 15.11.2007 13:11

Да, еще слышал, что Керхер готовит (или уже?) выпуск нового моющего? Что будет, если знаете?

Действительно, анонсирован выпуск новой модели - на смену ветерану 3001-му, но никакой другой информации пока нет.
Опции просмотра:
Показывать сообщения за
  сортировать