В корзине товары отсутствуют

Каталог


Новые блоги

04 декабря 2015 | 11:35, автор: bystrov Эротичное фермерство в Европе
 
 
04 октября 2011 | 14:54, автор: bystrov Пылесос на конной тяге
 
 
29 декабря 2010 | 14:57, автор: Nadin Вкусной всем морковки!


Пенная насадка 2.641-847.0

список форумов  |  список тем  |  правила  |  вход  |  регистрация
Пенная насадка 2.641-847.0 Отправить по email
dred
новичок

Сообщений: 3
Последнее посещение:
2010-03-06 10:57:09
написано 02.03.2010 12:56

подскажите кто пользовался такой насадкой сильно она уступает по качеству перед профессиональной насадкой
GavriIL
модератор
эксперт

Сообщений: 440
Последнее посещение:
2016-11-24 17:01:21
написано 02.03.2010 16:32

Под "качеством", надо думать, понимается качество пены.
Не могу похвастаться тем, что лично испытал оба варианта на одной и той же химии, но работают они примерно одинаково.
Анализ конструкции насадки 2.641-847.0 показал, что степень сходства с профессиональной высокая, это видимо, и определяет схожие результаты работы:
- инжектор имеет вентиль регулировки количества воздуха
- в стволе насадки стоит рассекатель в виде таблетки (т.е. уже не нужно ломать голову, что туда засунуть, чтоб лучше пенило)
Из отличий:
- у бытовой насадки все из пластика (кроме таблетки-рассекателя), годна для аппаратов с давлением до 160 бар (т.е. для бытовых), ну и крепление, естественно, для бытовых аппаратов Karcher
- цена, позволяет не тратить на приобретение девайса сумму в пол-стоимости минимойки Smile

Может ещё найдется практик, который проведёт сравнительный тест и выложит результат.
dred
новичок

Сообщений: 3
Последнее посещение:
2010-03-06 10:57:09
написано 06.03.2010 10:54

хотелось бы увидеть сравнительный тест
Arny
новичок

Сообщений: 1
Последнее посещение:
2010-05-22 01:04:31
написано 03.04.2010 16:08

Пробовал вчера, хорошей пены не получилось, пена на уровне старой насадки. При положении вентиля в min еле мыльная водичка в max как у желтой.
Поменяю химию отпишусь.
Опции просмотра:
Показывать сообщения за
  сортировать