В корзине товары отсутствуют

Каталог


Новые блоги

04 декабря 2015 | 11:35, автор: bystrov Эротичное фермерство в Европе
 
 
04 октября 2011 | 14:54, автор: bystrov Пылесос на конной тяге
 
 
29 декабря 2010 | 14:57, автор: Nadin Вкусной всем морковки!


Главная страница » Форум » Оборудование Karcher (Керхер) » Что лучше: аксиальная помпа , или с кривошипно-шатунным механизмом ?

Что лучше: аксиальная помпа , или с кривошипно-шатунным механизмом ?

список форумов  |  список тем  |  правила  |  вход  |  регистрация
Что лучше: аксиальная помпа , или с кривошипно-шатунным механизмом ? Отправить по email
leonid
гость

написано 26.04.2005 23:20

Уважаемые специалисты..
подскажите пожалуйста, есть ли отличие, влияющее на долговечность конструкций ..
gusev
модератор
эксперт


Сообщений: 616
Последнее посещение:
2016-12-11 10:41:34
написано 27.04.2005 21:27

Аксиальный привод имеет меньше деталей, он компактный и более "продвинутый", если можно так выразиться. КШМ - наследник паровоза. При качественном исполнении он практически вечен (как и паровоз). С другой стороны, в конструкциях с кривошипом существует поперечная переменная нагрузка на поршни, которая может приводить к их более быстрому износу. В свою очередь, аксиальный привод более чувствителен к качеству и количеству масла.
Так что однозначно сказать, что лучше, вряд-ли получится. Я бы оставил эту дилемму инженерам-разработчикам и вообще не стал бы рассматривать ее с точки зрения потребительских качеств.
Опции просмотра:
Показывать сообщения за
  сортировать