Пенная насадка 2.641-847.0

подскажите кто пользовался такой насадкой сильно она уступает по качеству перед профессиональной насадкой

Под "качеством", надо думать, понимается качество пены.
Не могу похвастаться тем, что лично испытал оба варианта на одной и той же химии, но работают они примерно одинаково.
Анализ конструкции насадки 2.641-847.0 показал, что степень сходства с профессиональной высокая, это видимо, и определяет схожие результаты работы:
- инжектор имеет вентиль регулировки количества воздуха
- в стволе насадки стоит рассекатель в виде таблетки (т.е. уже не нужно ломать голову, что туда засунуть, чтоб лучше пенило)
Из отличий:
- у бытовой насадки все из пластика (кроме таблетки-рассекателя), годна для аппаратов с давлением до 160 бар (т.е. для бытовых), ну и крепление, естественно, для бытовых аппаратов Karcher
- цена, позволяет не тратить на приобретение девайса сумму в пол-стоимости минимойки

Может ещё найдется практик, который проведёт сравнительный тест и выложит результат.

хотелось бы увидеть сравнительный тест

Пробовал вчера, хорошей пены не получилось, пена на уровне старой насадки. При положении вентиля в min еле мыльная водичка в max как у желтой.
Поменяю химию отпишусь.