Встал вопрос выбора, помогите разобраться

Добрый день уважаемые форумчане!Пользуюсь техникой кёрхер уже довольно долго, а именно аппаратом высокого давления К6.250, в общем то он меня устраивал во всем, но однажды я его просто напросто продал,знакомый пришел и попросил, цена меня устроила и я согласился, сразу в голове возникли мысли купить новый, но, душа требует уже чего то более мощного )))) выбор пал на 2 аппарата К7.91 и К7.200, первый вроде бы уже проверенный временем, а второй новинка, во втором прильщает отсутствие емкостей под шампунь(т.к. в основном использовал пеногенератор для активной пены), водяное охлаждение двигателя и более мощный мотор. Но есть сомнения от собственного незнания (пролопатил кучу форумов информации не нашел) насколько надежен двигатель, материал - силумин ? или латунь? по непрерывному использованию-сколько по времени непрерывной работы можно использовать аппарат( т.к. про прошлый свой аппарат читал что его можно использовать только 40мин. из часа, потом перерыв) ну и в общем не меняю ли я шило на мыло, в плане производительности аппарат будет такой же как и предидущий? Заранее благодарен за ответы.

Вчера общался с консультантом одного магазина, так вот он утверждает, что модель к7.91 на порядок надежней чем К7.200, т.к. в первой рабочий орган полностью выполнен из латуни, а К7.200 рабочие элементы самого насоса выполнены с применением полимерно композитных материалов , что отрицательно сказывается на надежности, в компетентности такого продавца я честно говоря засомневался по своим субъективным признакам, знающие люди объясните ну или опровергните вышеуказанную информацию....

7.91 классная, проверенная временем модель (правда, на данный момент снята с производства, все распродают остатки), по 7.200 думаю, пока никакой статистики нет, модель только что поступила в продажу.

Кстати, открутил сейчас быстросъем у к 7.200 - выходной штуцер явно не латунный (как у 7.91), отсюда возникло предположение, что вся помпа не латунная, это все дело обычно из одного металла, поэтому действительно стоит подождать ответа от спецов из Karcher, не снимать же корпус с аппарата...

Здравствуйте. Выступлю от лица Karcher, хотя к "спецам" себя не причисляю.
Lexxx000
1. На 7.91 действительно корпус насоса из латуни, а на 7.200 корпус насоса такой же как и на вашем предыдущем аппарате 6.250 - силуминовый. Относительно надежности - я бы не стал напрямую связывать материал насоса с надежностью аппарата, в подтверждение этого можем вспомнить "легенду" российского рынка минимоек K 5.20, у которого насос из силумина. Да и 6.250, судя по всему, вас ничем не огорчал.
2. Помимо литых деталей корпуса насоса в минимойках куча небольших подвижных частей и всяких уплотнений, которые имеют привычку вырабатываться и требовать замены. И здесь встает вопрос удобства обслуживания и ремонтопригодность, которые зависят от конструкции насоса. Вот здесь разница между "старой школой" и новинками действительно есть. На новых насосах ремонт подразумевает замену более крупных узлов, но эта тенденция прослеживается сейчас практически повсеместно, яркий пример - автомобилестроение.
3. по времени непрерывной работы инструкция ни на 7.91 ни на 7.200 ничего не говорит, но бытовые аппараты по сути своего назначения подразумевает бытовой режим эксплуатации т.е. запуск несколько раз в неделю на 30-40 минут. При работе в таких условиях и при соблюдении прочих правил эксплуатации "аппарат не нуждается в профилактическом обслуживании"
4. По производительности в вашей системе измерений расклад такой: 6.250, затем 7.91 и наверху 7.200.

В итоге: Если планируете интенсивно использовать аппарат, иногда за рамками бытового режима - берите 7.91, в остальном по потребительским свойствам аппараты 7-ой серии схожи друг с другом.

Зато 7.200 дешевле и компактней!!!!

Большое спасибо за ответы!с выбором я определился в пользу модели 7.91, живу в частном секторе и планирую часто использовать мойку, в хозяйстве 2 машины, 2 мотоблока, велосипед, мотоцикл, да и по дому тоже много чего мыть прийдется ))))