Плюсы Karcher SV1802:
1)я в восторге от самой идеи долбануть по ковру, или же любому иному покрытию, горячим паром и тут же всю эту образовавшуюся от этого удара гадость засосать для растворения в воду и вылить затем в унитаз. Я так понимаю, обычным, пусть даже очень мощным (пусть будет Karcher 5500 VEX) такой степени очистки ну никак не достичь – пара то аж в 150 градусов нет у 5500?
2)Хепа у паровика может мыться, у 5500 – нет. Габариты у паровика поменьше.
Минусы Karcher SV1802:
1) емкость водяного фильтра 1,2 литра против 2 литров у 5500 – отсюда делаю вывод, что воду у паровика надо менять чаще, что даже, быть может, и на все 70 кв.м. одной заправки паровика может не хватить (при условии что комнаты будут убираться им раз в неделю),
2) ручка, за которую его таскают, судя по картинкам в инете более хилая, чем у 5500,
3) о боже ! - у него шнур самому сматывать надо (с одной стороны можно понять инженеров- типа защита от дураков – при приличном токе, который будет потреблять 1802 просто необходимо полностью размотать шнур и избавиться от витков, но с другой стороны-вломы собирать вручную, ну неужели нельзя было в инструкции об этом красным написать и облегчить жизнь пользователям не заставляя сматывать шнур вручную?)
Очень мало отзывов о 1802, то ли опыта использования мало, то ли не все, из-за его дороговизны, в качестве покупки домой рассматривают...
О плюсах и минусах 5500 написано много. Есть вопросы по 1802 – ответьте, если есть пользователи, или направьте на серьезное его обсуждение (при наличии такового).
Итак вопросы по 1802, 1902 (в сравнении с 5500):
1)У какого мощность всасывания больше -1802 или 5500?
2)Что за формованный губчатый фильтр (это обычная губка?) и фильтр с микроперфорацией (из чего сделан, прочный, надежный в использовании?), которые входят в состав фильтровального элемента водяного фильтра. Я так понимаю они после каждой уборки всегда мокрые и их надо мыть – надолго ли их хватит? Хепа у 1802 моется, т.о. из расходников надо только пеногаситель. У 5500 надо еще периодически (где-то раз в год) менять промежуточный фильтр, хепу у 5500 можно менять еще реже, но это все равно дополнительные расходы. Т.о. расходы на сменные фильтры у 1802 гораздо ниже? Так ли это?
3)Оба устройства позиционируются для аллергиков. У 5500 есть фильтр на угольную пыль от щеток движка, а у 1802 как?
4)5500 можно пылесосить и без пеногасителя, только вовремя меняй воду, и промежуточный фильтр даже может остаться чистым. А у 1802 такое в принципе возможно?
5) 5500 можно работать очень долго – только меняй воду. У 1802, если не использовать пар, то в качестве пылесоса с водным фильтром его тоже можно использовать продолжительно? Движки в обоих моделях одинаковые? Профессиональные?
6)Если не использовать пар, то в паровой котел воду наливать не надо? Что значит в технических данных 1802 : потребление воды – 0,6 л?
7)Если паровой котел пуст, то через какое время можно приступить к уборке с паром снова?
У 1902 есть дополнительный бак 0,5 л из которого вода будет поступать в освободившийся паровой котел, а что будет, когда и там закончится – какая-то сигнализация есть? В процессе работы 1902 этот доп.бак 0,5 л доливать можно? 9)Мягкую обивку у мебели 1802 можно как-то обновить, есть опыт как?
Вопросов много. Пока для себя делаю вывод, что за те дополнительные 10 т.р. (1802 против 5500) получаем:
- более чистая обработка ковровых поверхностей,
- возможность мыть линолеум даже в труднодоступных местах (под кроватью, шкафами,...),
а что-же хуже, чем у 5500?
Очень жду ответов, надо скоро что-либо брать.
). 