Паропылесосы Karcher SV 1802 и SV 1902

В Питере продаются? Сколько стоят? Есть ли отзывы о них?

“

Продаются. Отзывы хорошие - особенно по модели 1902,

„

А где эти отзывы можно прочесть? Не нашла ни одного обсуждения в этом форуме...

Юзаю Karcher SV 1802 уже пол года. Очень довольна.Учитывая что у меня дома живет грудной ребенок,ОЧЕНЬ волосатый кот и не менее пушистый ковролин - это высокая оценка

Пользуюсь моделью 1802 около года. Сначала был доволен как слон - после старого Самсунга этот пылесос показался сказкой. Однако счастье вечным не бывает, и доволен Карчером я был до тех пор, пока у меня в квартире не провели презентацию Кирби. В этом аппарате все продумано до мелочей так, что хочется пользоваться только им. Впрочем, он и стоит соответственно (минимум 80000 руб. !). Итак, недостатки 1802. Первое, что меня убило - при включенном бойлере пылесос жутко воняет разогретой пластмассой. Сейчас уже запах стал поменьше, но все равно силен. Может, у меня аппарат неисправен? Далее. Турбощетки нет, и поставить ее на этот пылесос вряд ли получится. А та насадка для полов, которая идет в комплекте, так себе. У нее позорно узкая зона всасывания - не более трети от ширины самой насадки. У Кирби благодаря воздуховодам зона всасывания расширена практически на всю ширину насадки. Аквафильтр, кстати, не слишком хорошо справляется с пылью. На выходной Хепе уже давно образовался серый налет пыли. А самое неприятное, что эта пыль оседает в отсеке двигателя, ведь Хепа стоит после него. Имхо, надо было ставить две Хепы, одну из них - до движка. В Борке с аквафильтром так и сделано, кстати. Из-за отсутствия сепаратора в аквафильтре по мере его загрязнения мощность всасывания падает. Довольно ощутимо, если убираешь всю квартиру раз в неделю. А каждый день такой гроб тягать нет никакого желания. Вот у Кирби, между прочим, есть электропривод колес, перемещается он по полу практически без усилий. К тому же промывка пылесоса 1802 после уборки - занятие где-то на полчаса. Ведь приходится промывать все - вплоть до шланга, в нем при влажной уборке скапливается немеряно грязи.
Единственное преимущество модели 1902 - дополнительный резервуар для воды - оценят, видимо, владельцы больших квартир. У меня квартира 58 кв. м, одной заливки бака хватает на влажную уборку всех помещений.
Шумит пылесос изрядно.
В общем, впечатления неоднозначные. Хотя и много ложек дегтя, но утешает аквафильтр. После генеральной уборки посмотришь на его содержимое и ужаснешься - неужели вот это можно в мешок собрать?

“

На мой взгляд, продумано все до мелочей не столько в Кирби, сколько в проведении презентации

„

Ну не без этого, конечно. Иначе за такую цену он бы не продавался. Однако турбощетка с собственным приводом (как в том же Кирби), как мне кажется, гораздо эффективнее обычной, приводимой в действие потоком воздуха. Да и насадка для полов у Керхера действительно позорная. Она всасывает только в центральной части. Про уборку в углах я вообще молчу. А ведь некоторые даже не слишком дорогие пылесосы в диапазоне 4000-7000 рублей комплектуются насадками для уборки углом и труднодоступных местю.
Что же касается налета пыли, то щетки, имхо, такого количества просто не в состоянии дать. Да и оседает она не только на фильтре, но и на входной (!) и выходной трубах двигателя. И цвет ее - именно как у обыной пыли, а вовсе не графита, из которого щетки сделаны.

А что вы можете сказать по поводу запаха от моего аппарата при включенном бойлере?

“

...скапливающаяся грязь и запах из аквапылесборника...

„

Неправда, промытый аквафильтр не воняет. Возни много, ну так это ж понятно - аквапылесос не для мелкой, а для генеральной уборки. Я вот думаю прикупить дополнительно еще что-нибудь на каждый день - то ли электровеник, то ли циклон какой типа Panasonic E8035.